G-E-N-T invoeren in schoolprogramma's
zo, 25/01/2009 - 23:57
G-E-N-T invoeren in schoolprogramma's
Aansluitend op de bijdrage 'Esperanto als leervak in de scholen van de EU invoeren om kinderen te helpen slagen [nid:2029]' van Leo De Cooman
zou ik volgende bijdrage willen deponeren, die geldt voor de aangeduide 'onderwerpen van uw voorstel'.
De EU - en bij uitbreiding - de hele wereld, heeft een grote nood aan een beter communicatiemiddel om de taalbarrières voor eens en altijd uit de weg te ruimen.
G-E-N-T staat voor Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale Tweede taal voor allen.
Het is onmogelijk en zelfs niet wenselijk dat iedere EU-burger de 22 andere officiële talen van zijn Unie zou kennen.
Het volstaat dat ieder individu TWEETALIG zou zijn:
- zijn eerste en voornaamste taal is en blijft zijn moedertaal
- zijn tweede taal zou dat G-E-N-T moeten zijn, een brugtaal, die aan de bepaalde gestelde criteria dient te voldoen en die NOOIT de pretentie mag hebben de EERSTE taal te worden, laat staan andere talen te onderdrukken en te bedreigen, zoals dat nu wel al eens het geval is.
Op die manier zou iedereen simpelweg met iedereen kunnen communiceren op een natuurlijke manier, zonder de hulp van dure technische snufjes, zonder tolken, zonder vertalers.
Een dergelijke taal bestaat vandaag reeds 120 jaar en ze voldoet aan de gestelde criteria van eenvoud en vooral neutraliteit.
In het voorstel 'Esperanto als leervak in de scholen van de EU invoeren om kinderen te helpen slagen [nid:2029]' staat voldoende uitgelegd wat dat alles inhoudt.
Dit alles belet uiteraard niet dat om het even wie zich geroepen voelt toch nog meerdere talen te willen aanleren en daar dus de nodige energie aan te investeren, dat uiteraard kan doen. Des te meer talen men kent, des te beter. Het is echter niet iedereen gegeven en het hoeft ook niet als men kiest voor de Zamenhof-optie.
Staat U me nog toe op het belang van de propedeutische waarde van het Esperanto te wijzen. De kennis van die taal vergemakkelijkt aanzienlijk het aanleren van een 3de, 4de, ... taal. Is dit niet de grote wens van de Eurocommissie (Meertalige burgers) en meer specifiek van Commissaris Orban?
Met vriendelijke groet
Remy 'Respro' Sproelants, ir
Het huidige OFFICIËLE Europese taalbeleid stelt meertaligheid als norm. Volgens het Maalouf-rapport moet iedere burger minimum drie talen spreken: dit is 1/ niet realistisch, asociaal, discriminerend en dus ondemocratisch, en 2/ lost het communicatieprobleem in een Europa met meer dan 20 officiële talen niet op.
Het OFFICIEUZE taalbeleid dat het Engels als lingua franca vooropstelt, is eveneens discriminerend en dus ondemocratisch: het geeft één taalgroep, de NESSy’s, het voordeel altijd en overal hun moedertaal te kunnen spreken. Ze krijgen de status van ’s werelds eersterangsburgers zo maar in de schoot geworpen. Dit is RACISME op basis van taal.
De enige manier om taaldemocratie op een niet-discriminerende, democratische wijze te realiseren is het aanbieden via het onderwijs van een Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede (G.EN.T.) taal, zoals het Esperanto. Deze taal is 1/ HAALBAAR voor “iedereen” wegens haar relatieve eenvoud; 2/ AANVAARDBAAR voor iedereen wegens haar neutraliteit; 3/ REALISEERBAAR met een minimale investering van tijd, geld en energie. 4/ Ze doet geen afbreuk aan het belang van kennis van het Engels als belangrijkste internationale taal, noch aan de meerwaarde van meertaligheid, integendeel, ze is 5/ een belangrijke troef in de methodiek van het taalonderricht, zowel van de moedertaal als van vreemde talen. (http://www.springboard2languages.org/home.htm)
Kostenbatenanalyse:
- het leren van één etnische taal vereist een immense investering van tijd, geld en energie. Het opent een deur naar één taalgroep, maar je staat steeds in een mindere positie t.o.v. een moedertaalspreker;
- het leren van een G.E.N.T.-taal vereist een minimale investering van tijd, geld en energie. Het opent een raam op de gehele wereld en iedereen staat op gelijke voet: niemand heeft ze als (enige) moedertaal. Het vergemakkelijkt bovendien de studie van andere talen.
Besluit:
Leg de lat voor communicatie laag en leg dán de lat voor talen zo hoog als je wil. Minder intellectuele bekrompenheid, meer intellectuele bescheidenheid: dat is de boodschap. Het schaadt niemand, het baat iedereen.
Ik weet het: het is een ongemakkelijke waarheid. We hebben echter nood aan verandering en ja, wij kunnen het!
http://blog.seniorennet.be/taaldemocratie
Dan Van Herpe
Taaldemocraat
Hier wil ik slechts aan toevoegen dat uitdrukking geven aan een verregaande "neutraliteit" t.o.v. het Esperanto overbodig is, alsof men om het even welke en ja : zelfs een nog "uit te vinden" kunsttaal zou moeten propageren/invoeren. Reeds 120 jaar bewijst het Esperanto, ondanks alle tegenwerkingen en vervolgingen, dat het een deugdelijke taal is, kunstmatig maar levendig. Herhaaldelijk tref je gefundeerde kritieken aan, zoals laatst dat de letter "r" voor een grote groep mensen toch nogal "moeilijk" zou zijn, of dat het Esperanto per slot van rekening als basis "slechts" Indo-Europese talen zou hebben. Wij weten dat kunsttalen die onophoudelijk "open" staan voor allerhande ingrijpende verbeteringen gedoemd zijn om te mislukken ;
zo is het ook met een debat over "welke taal nu uiteindelijk invoeren ?".
De tijd van voortdurende twijfel is voorbij : studies van ook niet -Esperantisten hebben afdoende antwoord gegeven over al deze vragen.
Mensen worden verondersteld rationele wezens te zijn : laat het herkauwen aan de koeien over. Volg het voorbeeld van talrijke ambassadeurs en diplomatiek personeel overal ter wereld : leer Esperanto en geef deze culturele schat door aan je kinderen en kleinkinderen.
Doe het nu !
taal en taalbeheersing maken deel uit van een lokale cultuur. De meeste vlamingen spreken al 3 talen, sommigen zelfs nog een tusseltaal. De Nederlanders hebben het Fries en Limburgs als taal erkend. De Belgisch Limburgers doen aardig hun best om het Limburgs waar de verschillen per dorp opmerkelijk zijn niet te laten verloren gaan. Als je bovendien nog aardig met de Nederlandse taal omgaat en nog een andere taal spreekt doe je toch goed je best. G.E.N.T. lijkt me Ok. Ik vrees echter dat deze taal slechts en puur een communicatietaal zal blijven, waar de bestaande wereldtalen: Engels, spaans, portugees, Frans bekend als gevoelstalen veel verder gaan. Waarom geen mondiale taal invoeren zoals Engels in de luchtvaart en scheepvaart. In ons middelbaar onderwijs worden al bepaalde wetenschappelijke vakken in het Engels onderwezen, gezien de veelal Engelstalige leerstof in het hoger en universitair onderwijs.
Als het onderwijs onze kinderen maar kan overtuigen dat taal een schat is die de wereld aangenamer en mooier maakt.
Vooraf: ik heb wat moeilijkheden met de gebruiksvriendelijkheid van deze site. Sommige knoppen lijken naar nergens te leiden; de stemknop voor dit onderwerp lijkt niet te werken; kunnen alleen Nederlandstalige Belgen onder elkaar discussiëren? Ik zal het nog eens rustig moeten uittesten...
In de veronderstelling dat Esperanto (of iets gelijkaardigs) puur een communicatietaal blijft, wat is daar dan verkeerd aan? Als een Fillipijnse en een Oekraïnse matroos in het Engels met elkaar spreken, zal dat ook louter communicatie zijn. Met een neutrale taal zou tenminste elke gebruiker min of meer evenwaardig zijn, in plaats dat meteen de moedertaalsprekers van (in de praktijk) het Engels de plak zwaaien.
Maar het Esperanto is in zijn meer dan honderdjarig bestaan evengoed een 'gevoelstaal' geworden als de andere talen, alleen slagen de voorstanders van deze taal er niet in dat bij het grote publiek bekend te maken.
Also this is the same Baxter corp that was a U.S. based pharmaceutical company that just weeks ago was involved in a scandal involving vaccines tainted with deadly avian flu virus has been chosen to head up efforts to produce a vaccine for the Mexican swine flu that has seemingly migrated into the U.S. and Europe.
bu dunyada ki cinsel sohbet insanlar sohbet yaparken birde kızlarla sohbet çıkarmışlar :) nekadar güzel ama >, sohbet etmek için islami sohbet ide bilmek gerek ve dini sohbet
cinsel sohbet, sohbet siteleri, sohbet
chat, chat siteleri chat siteleri
Eklenmeme durumunda site ismiyle beraber email lütfen, veeeee türk sohbet paix download
bitkisel tedavi, kameralı sohbet forex chat siteleri adanalı okey oyna
VigRX Plus ,Vimax Pills, Male Extra
Best Penis Enlargement and Penis Enlargement Pills product Really working Can increase the growth of the penis up to 3-4 inches, without side effects, 100% Money Back Guarantee !!!!
More Info:
Penis Enlargement|Penis Enlargement Pills|Vimax Pills|Male Extra Pills