Na de Euro is het tijd voor Esperanto in Europa
di, 20/01/2009 - 23:21
Na de Euro is het tijd voor Esperanto in Europa
De Nederlandse Esperanto Jongeren stellen dat het tijd wordt voor een gezamenlijke tweede taal in Europa en dat op dit moment Esperanto hier het meest geschikt voor is.
Ook is hierbij een kort filmpje te vinden van een ervaren vertaler voor de VN die aangeeft dat de EU met de invoering van Esperanto jaarlijks 25 miljard Euro kan besparen aan vertaalkosten. Kortom zowel sociaal als economisch lijkt Esperanto een leuk idee te zijn om de toekomst van Europa vorm te geven.
Ze hebben het idee vormgegeven in een interessant opinieartikel wat te vinden is op:
http://www.esperanto-jongeren.nl/?m=40
Ik ben hier niet mee akkoord.
waarom niet een bestaande taal als Engels nemen?
Dit gaat nog meer Euro's besparen en engels is al de voertaal voor zowel scheepvaart als informatica in de wereld.
Dat de Fransen hier moeilijk mee overweg kunnen omdat ze dan in hun gevoelens gekrenkt zijn, wel tijd dat ze eens logisch leren nadenken en niet hun emoties de boel laten verzieken.
Dus, weg met een verzonnen taal zoals esperanto en pro een bestaande, levende en oude taal als Engels.
Tot zover mijn huidige mening
Engels als voertaal loopt tegen het taalbeleid van de EU. Mensen uit Engeland zouden een onterecht voordeel hebben. De taal is niet even toegankelijk voor iederen. Bovendien: Engeland is een van de meest "individualistische" landen in de EU. Ik vind het geen goed idee om de taal van een land dat probeert zo onafhankelijk mogelijk van de EU te blijven de voertaal te maken.
Verder is Engels geen eenvoudige taal en veel mensen leren nooit voldoende Engels. Esperanto daarentegen kan heel snel geleerd worden.
Een ander voordeel van de regelmatigheid van Esperanto is dat het ook geschikt is voor computervertalingen.
computer vertalingen?
Deze mogelijkheid had ik nog niet in gedachten.
Natuurlijk met engels als voertaal zou dit niet meer nodig zijn. Het is namelijk als 'vertaalt'.
Als wereld taal zou Engels nog steeds het meest geschikte zijn, alleen al door de reeds aanwezige verspreidheid.
Als europeese taal kun je natuurlijk even goed Mandarijns nemen.
Ik vind het geen goed idee een taal te nemen zonder land.
Ik weet niet of je voldoende esperanto kunt leren om een specifiek onderwerp te bespreken over bijv. kernfusie, gas dozeringen en combinaties, enz...
Ik zou engels nemen omdat het gebruikt wordt in zowel de maritime/export/inport als informatica sectoren.
Dat de meeste mutlimedia in het engels is. En dus ook zo al aan iedereen wordt aangeleerd, zonder dat ze hiervoor enige lessen hebben gevolgd.
als Engeland over 5 jaar de minst individualistisch land van de EU word, nemen we dan wél opeens engels als voertaal? Sorry maar dit argument vind ik niet op zijn plek.
Er is op de wereld geen taal zo weid verspreid en toegankelijk als engels.
Of gebruiken we misschien elk een andere definitie van het woord toegankelijk?
Engelsen zitten ook met een locale taal(dialect) die net als het amerikaans verschilt van het mooie correcte engels.
Wat bedoel je juist met voordeel?
Esperanto gebruikers die in het esperanto zijn opgevoed zijn dan ook in het voordeel op mensen zoals ik en anderen. Je hoort me toch dit niet als tegen argument gebruiken... (nu wel als reactie, allen al om uw anti engels argument te onkrachten)
mvg,
Gari
Gegroet, ik zou het zeer aanmoedigen als een taal als Esperanto, als voertaal van de Europese Unie ingesteld zou worden.
Het is duidelijk dat één voertaal de efficiëntie van de EU zeer zou vergroten, zij dat Engels of Esperanto. Los van de neutraliteit zou Engels, op eerste gezicht het meest logische zijn, omdat het door de meeste mensen gesproken wordt, maar op welk niveau is de vraag.
Volgens de Europese instelling Eurobarometer, zou 38% van de Europeanen, en zelfs 87% van de Nederlanders een goed gesprek in het Engels kan voeren. Ik zit in de bovenbouw van het Voortgezet wetenschappelijk onderwijs, en hoop gelooft te worden als ik zeg dat van mijn klasgenoten, zeker meer dan 13% geen inhoudelijk gesprek kunnen voeren, laat staan dat vrienden dat kunnen die op het Voorgezet Middelbaar Beroeps Onderwijs zitten.
Het is een misvatting dat jongeren zo goed zijn in Engels, was het maar waar. Taalkundig blijft Engels moeilijk, waardoor met hetzelfde aantal lesuren leerlingen Esperanto op vloeiend niveau geleerd zou kunnen worden. En daarmee zijn niet alleen mijn klasgenoten, de EU-ambtenaren en parlementsleden, maar alle Europeanen mee gediend.
Geen officiele tijd aan besteden.
Iemand die dat vrijwillig wil, mag eigen initiatief nemen.
Hub Jongen
@ R. Gentibus,
Heb je ook motivatie er mee ingerekend?
Ik bedoel dat het verfijnde engels zeker zoek is (naar mijn mening) bij het overgrote deel van de Europeese bevolking. Waarbij natuurlijk esperanto nog meer zoek is.
Als men moeite heeft om leerlingen Engels als taal deftig te leren... Hoe dan met een taal die mogelijk nog op minder enthousiasme kan rekenen onthaald worden?
@ Hub Jongen,
Volledig gelijk. Het ging blijkbaar voor de esperanto sympathisanten al prima (als ik hoor hoeveel leden ze nu beweren te hebben), waarom dit veranderen? Wil je esperanto leren, doe maar... Steek er alleen geen gemeenschaps geld in en laat het op vrijblijvende basis.
Mi estas franco, mi ne scipovas la nederlandan. Feliĉe estas Esperanto, kiu ebligas min paroli kaj interkompreni kun miaj nederlandaj geamikoj.
Vivu Esperanto, la Internacia Lingvo !
Er zijn grote voordelen en kostenbesparingen te behalen met het Esperanto het zou alleen al 25 Miljard euro besparen aan tolk kosten op dit moment in de EU.
Het lijkt mij niet onredelijk om in Esperanto wat geld te steken vanuit de gemeenschap omdat je het op termijn bij invoering in de EU het veelvuldige terug zal verdienen.
Verder is Esperanto een Gemeenschappelijke, Eenvoudig te leren (makkelijker dan welke nationale taal ook), Neutrale (laat Duitlsand Spanje, Frankrijk en Engeland maar lekker doorruzien over wie wie taal wel of niet zou moeten leren) Tweede taal voor iedereen.
Ik denk persoonlijk dat als het project Europa ooit serieus een kans wil maken het een minimale vereiste is om iig met elkaar te kunnen communiceren en dat niet alleen op hoog politiek nivo maar tussen alle leden die er deel van uit maken. Om dat te bereiken is Esperanto op dit moment de minst slechte oplossing om het maar zo te zeggen.
Dus ik zou ook hier iedereen willen oproepen:
Wordt wereldburger in een jaar, door iedere dag 10 minuten Esperanto te leren. Op www.lernu.net kun je de taal vanuit 34 verschilllende talen leren.
i like your blog thanks very much...
Poptropica
free ringback tones
ktsp rpp silabus
download mp3 nasyid
i like your post thanks very much...!!!
Poptropica
free ringback tones
ktsp rpp silabus
download mp3 nasyid